בורר

מינויו של  הבורר

ישנם מספר מסלולים ואפשרויות לפיהם ניתן למנות בורר. המסלול הראשון והעדיף הוא מינויו במסגרת הסכם הבוררות. אם כי לא תמיד הדבר מתאפשר. רצוי לקבוע בהסכם הבוררות מיהו הבורר, (לנקוב בשמו) על מנת שבפרוץ הסכסוך כשהצדדים אינם מסוגלים להסכים ביניהם, תהיה הסכמה על זהות האיש שיכריע במחלוקת במהירות.

 קיים מסלול נוסף  במידה ובהסכם פורט הליך המינוי (כגון – שנקבע בהסכם שהוא ימונה על ידי ראש לשכת עורכי הדין או יו”ר איגוד שמאי המקרקעין או יושב ראש ההסתדרות הרפואית או על ידי בית המשפט וכיו”ב).

 

במידה ולא נתמנה בורר לפי ההסכם, או שנבצר ממנו למלא את תפקידו או שהוא לא מעוניין בתפקיד שהוטל עליו, יכול אחד הצדדים המעוניין בכך , לפנות לבית המשפט בבקשה למינוי בורר. בית המשפט יהיה רשאי למנות בורר שיכריע במחלוקת שבין הצדדים , לאחר שמבקש המינוי שלח לצד שכנגד הודעה בכתב ולא נענה או שסורב, תוך שבעה ימים מהיום שנמסרה ההודעה. מעמדו של הבורר שנתמנה על ידי בית המשפט, כמי שנתמנה על ידי הצדדים להסכם.

ניסוח הסכם בוררות

בהסכמים רבים בין צדדים לעסקים , שותפים , בין מעסיק לעובד ובין היתר גם בהסכמי מכר דירות, מצורף סעיף המסדיר את  יישוב הסכסוך בדרך של בוררות סעיף זה מכונה “תניית בוררות”. ישנם מקרים , אם כי אינם רבים בדרך כלל כשמדובר בהסכמים מסובכים הכרוכים בסכומים גדולים , שבהם הצדדים מנסחים מראש הסכם בוררות מלא ומפורט . בטרם חתימה על הסכמים מסוג זה או אחר רצוי לשים לב  לנושאים הבאים:

1.  מהם התנאים והמקרים בהם תכנס לתוקף תניית הבוררות? 2. מיהו הבורר הממונה? או מהי השיטה שלפיה ימונה ? רצוי להקפיד על בחירת בורר מנוסה , ישר כפיים ונייטראלי. ישנה גם אפשרות שכל צד ימנה בורר משלו . ושני הבוררים ימנו בורר שלישי מכריע. 3. מהם הסמכויות שיוקנו לבורר? האם יהיה הוא מוסמך לתת צווים וסעדים זמניים?, האם יפסוק על פי הדין המהותי? או יהיה רשאי לחרוג ממנו? האם יהיה רשאי לדון לפי עקרונות צדק כלליים והאם יהיה רשאי לסטות מסדרי הדין הנוהגים בבית המשפט או יהיה חייב לנהוג על פיהם. 4. האם הצדדים מעוניינים בהותרת פתח לערעור על פסק הדין, בפני בורר נוסף, או ערעור ברשות לבית המשפט?.