Israeli Arbitration Law
Chapter One: Interpretation
|
1. For purposes of this law – “Arbitration agreement” – A written agreement to refer to arbitration a dispute which has arisen between the parties to the agreement or which may arise between them in the future, whether an arbitrator is named in the agreement or not; “Arbitrator” – An arbitrator appointed by or under an arbitration agreement, including an umpire and a substitute arbitrator; “Arbitration award” – An award made by an arbitrator, including an interim award; “Foreign arbitration award” – An arbitration award made outside of Israel; “Court” – A district Court, except in connection with sections 5 and 6. |
|
Definitions (Amended: 1974) |
Israeli Arbitration Law – Chapter Two: Arbitration Agreement
|
2. Unless a contrary intention appears therein, an arbitration agreement will be deemed to include the provisions set out in the addendum, as far as they are relevant. |
|
Implied Provisions |
|
3. An arbitration agreement in a matter which cannot be the subject of an agreement between the parties is invalid.
|
|
Restriction to the Agreement
|
|
4. An arbitration agreement and the authority of an arbitrator thereunder will have effect also in respect of the successors of the parties to the agreement, and the authority of an arbitrator under an agreement is also vested in a substitute arbitrator, all unless a contrary intention appears from the agreement.
|
|
Change of Parties and of Arbitrator |
|
5. (a) When an action is brought before Court in a dispute which it had been agreed to refer to arbitration, and if a party who is a party to the arbitration agreement applies for a stay of proceedings in the action, the Court will stay the proceedings between the parties to the agreement, provided that the applicant has been and still is prepared to do everything required for the institution and continuation of the arbitration. (b) An application for a stay of proceedings may be submitted in the statement of defense or otherwise, but not later than on the day on which the applicant first pleads to the substance of the action. (c) The Court may refrain from staying proceedings, if it sees a special reason why the dispute should not be dealt with by arbitration.
|
|
Stay of Court Proceedings |
|
6. When an action is brought before Court in a dispute which it had been agreed to refer to arbitration, and if an international convention to which Israel is a party applies to the arbitration and that convention lays down provisions for a stay of proceedings, then the Court will exercise its power under section 5 in accordance with and subject to those provisions.
|
|
Stay of proceedings under international convention |
|
7. (a) When an agreement between the parties provides that the commencement or termination of arbitration proceedings within a specific period will be a precondition to the realization of a right between them, and if a dispute arises between the parties, then the Court may – if it considers it just – extend the period, even if it already has expired, on such conditions as it may see fit. (b) When the Court decides, whether under section 5, 6 or 12(b), that a dispute will not be dealt with by arbitration, then any stipulation in the agreement between the parties, which makes the commencement or termination of arbitration a precondition of the realization of a right between them, will be void.
|
|
Relief against lapse of rights
|
Israeli Arbitration Law – Chapter Three: Appointment and Removal of Arbitrator
|
8. (a) When a dispute arises in a matter which it has been greed to refer to arbitration, and if an arbitrator has not been appointed under the agreement, the Court may – on application by a party – appoint an arbitrator. The Court may do so whether the arbitrator was to have been appointed by the parties or one of them, or whether he was to have been appointed by the arbitrators appointed by the parties, or by a third party. (b) The Court will not appoint an arbitrator under subsection (a), unless the applicant has given his opponent written notice as provided hereunder and has met with no response within seven days from the day on which the notice was delivered. (1)When the arbitration agreement provides that each party will appoint an arbitrator, the applicant will in the notice name the arbitrator appointed by him and will call on his opponent to appoint an arbitrator; (2) in every other case, the applicant will, in the notice, propose an arbitrator and will call on his opponent to agree to his appointment; (c) When an arbitration agreement provides that each party will appoint an arbitrator, the Court may – on the application of a party who has appointed an arbitrator, appoint that arbitrator or another person as sole arbitrator.
|
|
Appointment of arbitrator by Court
|
|
9. When an additional arbitrator or an umpire has been appointed, whether under the arbitration agreement or by the Court, the Court may – on the application of a party and notwithstanding anything contained in the arbitration agreement – appoint that arbitrator as sole arbitrator, if it sees a special reason for doing so in the interests of instituting or completing the arbitration.
|
|
Appointment of sole arbitrator by Court
|
|
10. An arbitrator or sole arbitrator appointed by the Court will have the status of an arbitrator appointed by the parties to an arbitration agreement.
|
|
Status of arbitrator appointed by Court
|
|
11. The Court may remove an arbitrator, if – (1) it is discovered that he is unworthy of the parties’ confidence; or (2) his conduct in the course of the arbitration causes a delay of justice; or (3) he is unable to perform his function.
|
|
Removal of arbitrator
|
|
12. (a) When the place of an arbitrator has fallen vacant, whether in consequence of his resignation or death or removal, the provisions of sections 8 to 10 will apply to the appointment of a substitute arbitrator, unless a contrary intention appears in the arbitration agreement. (b) When an arbitrator has been removed, the Court may, if it sees a special reason for doing so and instead of appointing a substitute arbitrator, decide that the dispute which is the subject of the arbitration will not be dealt with by arbitration.
|
|
Appointment of substitute arbitrator
|
Israeli Arbitration Law – Chapter Four: Arbitration Proceedings
|
13. (a) In an arbitration, an arbitrator will have the same power of summoning witnesses to give evidence or produce documents, as a Court has in an action brought before it, and he may award them remuneration and expenses. (b) A witness who testifies in an arbitration will have the duties and immunities of a witness who testifies in Court. (c) When a witness has been summoned by an arbitrator, the Court may, on application by the witness, cancel the summons if it finds that an abuse of arbitration proceedings is involved.
|
|
Summoning witnesses
|
|
14. The evidence of a witness, including the evidence of a party, will be taken on oath or affirmation, unless the arbitrator and the parties have agreed that it will be taken without oath or affirmation, but that a witness will not be required to testify on oath where the Court would not have required him to do so.
|
|
Ways of taking evidence
|
|
15. (a) When a party has been duly summoned to a session and has not appeared, the arbitrator may, at that session, hear the dispute in his absence. When a party has been called upon to state his case at a prescribed time and has not done so, the arbitrator may determine the dispute in his absence. (b) When an arbitration award was made after a hearing at which a party was absent or did not state his case, the arbitrator may, at the request of a party made to him within 30 days from the day on which a copy of the arbitration award was delivered to that party, set aside the arbitration award and reopen the hearing, if he is satisfied that the party was absent or did not state his case for justifiable cause.
|
|
Hearing in the absence of a party
|
|
16. (a) In the following matters the Court has, in respect of arbitration, the same powers to grant relief, as it has in respect of an action brought before it: (1) the summoning of witnesses and the determination of their remuneration and expenses; (2) the adoption of coercive and punitive measures against a witness who has not answered an arbitrator’s or the Court’s summons, or who has refused to testify; (3) the taking of evidence forthwith or out of the jurisdiction; (4) substituted service of notices or documents on the litigants; (5) the attachment of property, the prevention of departure from Israel, security for the production of property , the appointment of a receiver, a mandatory injunction and a prohibitive injunction. (b) An application for relief under this section may be filed by a party or by the arbitrator. If an arbitrator has not yet been appointed, a party may file the application after giving the other litigant notice as provided in Section 8(b). (c) For purposes of Subsection (a), the appointment of an arbitrator or giving notice as aforesaid will have the effect of bringing an action in Court. (d) The provisions of this section will not derogate from the powers of the arbitrator under the arbitration agreement or under this law.
|
|
Auxiliary Powers of Court
|
|
17. (a) Relief granted under Section 16(a)(5) will be effective, unless canceled by the Court, until the arbitration award is awarded, and the arbitrator may, by the arbitration award, make all or part of it final. (b) A decision of the arbitrator under Subsection (a) will, except as regards appeal, have the effect of a decision by the Court.
|
|
Extension of Period of Temporary Relief
|
|
18. The filing of an application to Court in connection with an arbitration, whether by a party of by the arbitrator, will not stay the arbitration proceedings, unless the Court or the arbitrator so directs.
|
|
Application to Court does not Stay Proceedings
|
|
19. (a) When an arbitration agreement or this law prescribes a period for awarding the arbitration award or for some other act of the arbitrator, the Court may, on application by a party or by the arbitrator, extend the period from time to time to such a period as it will prescribe, even if the preceding period already has expired. (b) In calculating a period said in subsection (a), the time for which the arbitration proceedings are stayed under section 18 or 33 will not be taken into account.
|
|
Extension of Periods for Acts of Arbitrator
|
Israeli Arbitration Law – Chapter Five: Arbitration Award
|
20. The arbitration award will be in writing and will be signed by the arbitrator, indicating the date of the signature. In the case of an arbitration before several arbitrators, the signatures of a majority of them will be sufficient, if the award indicates that the other arbitrators are unable or unwilling to sign it.
|
|
Form of Arbitration Award
|
|
21. Subject to Sections 24 to 28 and unless a contrary intention appears from the arbitration agreement, the arbitration award binds the parties and their successors as res judicata.
|
|
Legal effect of Arbitration Award
|
|
22. (a) The arbitrator may, on the application of a party and after the other parties have been given a suitable opportunity to state their cases, rectify or complete the arbitration award if it is defective in one of the following ways: (1) It contains a clerical error, a slip of pen, an omission, an error in the description of any person or property or in any date, number, calculation or the like; (2) It is defective on a matter not relevant to the substance of the dispute; (3) It contains no provision on the payment of interest; (4) It contains no provision on the expenses of the parties, including advocates’ fees. (b) The arbitrator will not entertain an application made to him under subsection (a)(3) or (4), if the award was made in the presence of the applicant, after 30 days have elapsed from the day on which the award was made, and, if the award was made in the absence of the applicant, after 30 days have elapsed from the day on which a copy of the award was delivered to the applicant. (c) The arbitrator will decide upon an application under this section within 30 days from the day on which notice thereof is given to the other parties. (d) The Court may rectify defects referred to in subsection (a)(1) or (2) in the course of the hearing of an application to confirm or set aside the award, even when no application has been made to the arbitrator, or when an application has been made to him, but he has not decided upon it.
|
|
Rectification of Arbitration Award
|
|
23. (a) The Court may, on the application of a party, confirm an arbitration award. When the award has been confirmed, it will, in all regards except as regards appeal, be treated as a judgment of the Court. (b) The Court will not entertain opposition to the confirmation of an arbitration award, save by way of an application to set it aside.
|
|
Confirmation of Arbitration Award
|
|
24. The Court may, on the application of a party (hereafter in this law: “application to set aside”) set aside an arbitration award, in whole or in part, or supplement or amend it, or remit it to the arbitrator, for one of the following reasons: (1) The arbitration agreement was not valid; (2) The award was made by an arbitrator not properly appointed; (3) The arbitrator acted without authority or exceeded the authority vested in him by the arbitration agreement; (4) A party was not given a suitable opportunity to state his case or to produce his evidence; (5) The arbitrator did not determine one of the matters referred to him for determination; (6) The arbitrator did not assign reasons for the award, although the arbitration agreement required him to do so; (7) The arbitrator did not make the award in accordance with law, although the arbitration agreement required him to do so; (8) The award was made after the period for making it had expired; (9) The contents of the award are contrary to public policy; (10) A ground exists on which a Court would have set aside a final, nonappealable judgment.
|
|
Setting Aside Arbitration Award |
|
25. If the Court decides to remit the award to the arbitrator, the arbitrator will make his award within a period of three months from the date of the decision, unless the Court directs otherwise.
|
|
Remittal of Award to Arbitrator
|
|
26. (a) The Court may dismiss an application to side aside, notwithstanding the existence of one of the grounds set out in section 24, if it is of the opinion that no miscarriage of justice has been caused. (b) The Court will not set aside all of the award, if it can be set aside in part, supplemented, amended or remitted to the arbitrator. (c) The plea of a party that the award was made out of time will not be heard, unless he reserved, by written notice to the arbitrator before the award was made, the right to make that plea.
|
|
Restrictions on Setting Award Aside
|
|
27. (a) The Court will not entertain an application to set aside, which is filed, if the award was made in the applicant’s presence, after 45 days elapsed from the day on which it was made, and if the award was made in the applicant’s absence , after 45 days elapsed from the day on which a copy of the award was delivered to the applicant by the arbitrator or by a party. The Court may extend the period, even if it already has expired, for special reasons which will be recorded, and in every case in which an application has been filed for the confirmation of a foreign arbitration award. (b) When an application has been made to the arbitrator under section 22, the period of 45 days will begin on the day on which the arbitrator decides or ought to decide upon the application. In the case of an application to set aside, on the grounds specified in section 24(10), the said period will begin on the day on which the facts on which the application is based were discovered. (c) The Court will not entertain an application to set aside filed after the award has been confirmed. (d) The times set out in subsection (a) will not apply to an application to set aside, on the grounds specified in section 24(1), and the provisions of subsection (c) will not apply to an application to set aside on the grounds specified in section 24(10).
|
|
Time for Application to Set Aside (Changed 1974)
|
|
28. When an application to set aside has been filed and is dismissed, the Court will confirm the award even if no application for its confirmation has been filed. When the Court dismisses the application to set aside in part, or supplements or amends the award in consequence of hearing the application, it will confirm the award in so far as it has not been set aside, or as supplemented or amended.
|
|
Application to Set Aside and Confirmation of Award
|
|
29. (a) When an application to confirm an award or to set it aside has been made, the Court may order the attachment of the party against whom the award was made, the prevention of his departure from Israel or the provision of security for the award’s implementation. The application may be made orally and the Court may exempt the applicant from giving security. (b) The provisions of every enactment on provisional attachment, prevention of departure from Israel or the provision of security will apply, mutatis mutandis, to relief under this section.
|
|
Attachment Order, etc.
|
|
29A. An application for the confirmation or setting aside of a foreign arbitration award to which applies an international convention to which Israel is a party and which lays down provisions on the matter in question will be filed and dealt with in accordance with and subject to those provisions.
|
|
Foreign Arbitration Award (Added 1974) |
Israeli Arbitration Law – Chapter Six: Obligation and Remuneration of Arbitrator
|
30. An arbitrator who agreed to serve as an arbitrator must act with loyally towards the parties. If the arbitrator betrays the confidence placed in him, the injured party will, in addition to any remedy under this law, be entitled to compensation payable for breach of contract.
|
|
Obligation of Arbitrator
|
|
31. (a) Unless a contrary intention appears from the arbitration agreement, the parties will pay the arbitrator his remuneration and expenses (hereinafter: “remuneration”) in such amounts and at such times as the arbitrator has fixed. (b) A party may pay the arbitrator, on account of his remuneration, any amount with which another party is in arrears, and upon doing so, he will at any time be entitled to resort to the other party and be reimbursed by him for what he has paid.
|
|
Remuneration of Arbitrator
|
|
32. (a) Unless a contrary intention appears from an arbitration agreement, the Court may, on the application of a party, reduce any remuneration fixed by the arbitrator otherwise than with the parties’ sanction, if it considers the remuneration excessive, and it may accordingly order the return of amounts paid to the arbitrator on account of the remuneration. (b) The Court will not entertain an application to reduce a remuneration, filed before the award has been made or after the period said in section 27(a).
|
|
Reduction of Arbitrator’s Remuneration
|
|
33. (a) When an arbitrator has not been paid all or part of his remuneration in time, he may delay the progress of the hearings or the decision on or the delivery of the award until the outstanding amount has been paid. (b) When the arbitrator has done as specified in Subsection (a) in respect of remuneration which a party contends is excessive, the Court may, on a party’s application, direct the arbitrator to continue the hearings or to make or to deliver the award, as the case may be, on condition that all or part of the remuneration is deposited with the Court or that the applicant has given security for its payment.
|
|
Right to Delay
|
|
34. When an arbitrator has been removed, the Court may, on a party’s application, determine whether or not he is entitled to all or part of the remuneration, and it may accordingly order the return of amounts paid to the arbitrator on account of his remuneration.
|
|
Remuneration of Arbitrator Who has been Removed
|
|
35. In relation to an application filed by one of the litigants under section 32, 33 (b) or 34, the arbitrator will be the respondent and the other parties will be given a suitable opportunity to state their cases.
|
|
Status of Arbitrator and Litigants
|
Israeli Arbitration Law – Chapter Seven: Miscellaneous Provisions
|
36. For the purposes of this Law, the State will have the same status as any other person, provided that the Civil Procedure Amendments (The State as Party Law) 1958 will apply to an arbitration to which the State is a party.
|
|
Status of the State
|
|
37. The powers vested in the Court by this law are also vested in the Registrar of the Court in the following matters: (1) Powers which he would have been competent to exercise, if the claim under arbitration were an action brought in Court; (2) The appointment of an arbitrator; (3) The extension of times under this law; (4) The confirmation of an arbitration award, and the making of an order under section 29, when there is no application to set aside the award.
|
|
Powers of Registrar
|
|
38. A decision of the Court under this law is appealable by leave, under section 19(b) of the Courts Law 1957. A decision of the Registrar under this law is appealable under section 8(b) and (d) of the Registrars Ordinance 1936.
|
|
Appeal
|
|
39. The provisions of this law will not prevent bringing an action in Court on the strength of rights and obligations set by an award under this law or by a determination made on the basis of an oral agreement.
|
|
Saving of Rights and Obligations
|
|
39A. The provisions of this law will not prevent a stay of Court proceedings, the confirmation or setting aside of an arbitration award or any other proceeding under this law, when the arbitration is governed by foreign law, or when the arbitration award is a foreign arbitration award, and no convention referred to in section 6 or 29A applies to that arbitration or award, or the convention which applies to lit does not lay down provisions for the matter in question.
|
|
Saving of Laws (Added: 1974)
|
|
40. The Arbitration Ordinance is hereby repealed.
|
|
Repeal
|
|
41. This law will come into effect on January 1, 1969, provided that an arbitration begun before this law came into effect, whether by notice from one party to the other calling him to appoint or consent to the appointment of an arbitrator or by notice to the arbitrator calling upon him to begin hearing the dispute, will continue to be governed by the previous law.
|
|
Commencement and Transitional Provisions
|
|
42. The Minister of Justice is charged with the implementation of this law and he may make procedural regulations to the extent required for the implementation of a convention referred to in section 6 or 29A.
|
|
Implementation and Regulations (Added 1974)
|
Israeli Arbitration Law – Addendum
(Section 2)
A. The arbitration will be before a single arbitrator, unless a greater numbers of arbitrators has been fixed.
B. In an arbitration before an even number of arbitrators, the arbitrators will, on the demand of one of them, appoint an additional arbitrator. When an additional arbitrator has been appointed, he will be the arbitration chairman.
C. In an arbitration before an uneven number of arbitrators, the arbitrators will select a chairman from among themselves.
D. The arbitration chairman may fix the place and times of arbitration sessions, and he may decide everything connected with its procedure.
E. The decisions of the arbitrators and the award will be adopted by a majority vote. In the absence of a majority for the final award, the chairman will have the casting vote. An arbitrator who is left in the minority may record his dissenting vote in the award.
F. In an arbitration in which an umpire has been appointed, the umpire will assume his functions after the other arbitrators, or one of them, have given him and the parties written notice that there is no majority for the final award; and upon assuming his functions, he will take the
place of the other arbitrators.
G. When an arbitrator assumes his functions as an additional arbitrator, umpire or substitute arbitrator, the arbitration will continue from the stage which it has reached, unless the arbitrator
requests otherwise.
H. The arbitrator may direct the parties to answer interrogatories, to disclose and produce documents and to do any other thing connected with the conduct of the arbitration, as a Court might do in an action brought before it.
I. When an arbitrator issues an order to a party on anything connected with the conduct of the arbitration, and the party without justifiable cause does not comply with the order, then, after warning the party, the arbitrator may, if the party is the plaintiff dismiss the claim, and if the party is the defendant, strike out the defense and decide the dispute as if the defendant had not presented a defense.
J. The arbitrator will not hold a session in the absence of a party, unless he has warned him, in writing or orally, that he will proceed at that session in his absence, if he does not attend.
K Before taking evidence, the arbitrator will warn the witness that he must testify truthfully, since otherwise he will be liable to the penalty prescribed by law.
L. When the settlement of the dispute involves a matter that requires expert knowledge, the arbitrator may, at any stage of the proceedings and after he has given the parties a suitable opportunity to state their cases, direct that the matter be referred to the opinion of an expert appointed by him. A copy of the expert opinion will be delivered to the parties, who may oppose it and may demand to question the expert, as if he were a witness on the arbitrator’s behalf. The arbitrator may refrain from hearing the evidence of other experts on a matter he has referred to an expert, if he has notified the parties in advance and they have not objected.
M. The arbitrator will place the arbitration file at the parties’ disposal, at any reasonable time, for inspection and copying.
N. The arbitrator will act in such manner as appears to him most conducive to a just and speedy settlement of the dispute, and he will make the award to the best of his judgment in accordance with the material before him. The arbitrator will not be bound by the substantive law, the rules of evidence or the rules of procedure that obtain in Courts.
O. The arbitrator will make the award within three months from the day on which he began to deal with the dispute, or on which he was called upon to deal with it by a party by written notice, whichever is the earlier date, provided that the arbitrator may extend the period by up to three additional months.
P. The arbitrator may bring a legal question, which arises in the course of the arbitration, or all or part of the award, by way of case stated ,before the Court for an opinion.
Q. The arbitrator may grant a declaratory decision, a mandatory or a prohibitive injunction, an order for specific performance and any other relief which the Court is competent to grant, and he may also make an interim award which settles the subject matter of the arbitration in part.
R. The arbitrator may issue directions about all or part of the expenses of the parties, including advocates’ fees, and the remuneration and expenses of the arbitrator, and he may direct the deposit of these amounts or the provision of security for their payment. Unless the arbitrator directs otherwise, the parties will pay him his remuneration and expenses in equal shares.
S. The arbitrator will retain the arbitration file for seven years after the completion of the arbitration.
T. A document in an arbitration sent to the arbitrator or a party by registered post, with a certificate of delivery, will be considered to have been sent to the addressee on the date indicated on the
certificate of delivery or on the certificate of refusal to accept the document.
Levi Eshkol Yaacov S. Shapiro Shneur Zalman Shazar
Prime Minister Minister of Justice President of the State of Israel
Israeli Arbitration Law, 1968
לחוק הבוררות בפורמט PDF הקש כאן – חוק הבוררות, תשכ”ח-1968
חוק הבוררות, תשכ”ח-1968
בתי משפט וסדרי דין – בוררות וגישור
חוק הבוררות, תשכ”ח-1968*
1. לענין חוק זה –
“הסכם בוררות” – הסכם בכתב למסור לבוררות סכסוך שנתגלע בין צדדים להסכם או שעשוי להתגלע ביניהם בעתיד, בין שנקוב בהסכם שמו של בורר ובין אם לאו;
“בורר” – בורר שנתמנה בהסכם בוררות או על פיו, לרבות בורר מכריע ובורר חליף;
“פסק בוררות” – פסק שניתן על ידי בורר, לרבות פסק ביניים;
(תיקון מס’ 1)תשל”ד-1974
“פסק בוררות חוץ” – פסק בוררות שניתן מחוץ לישראל;
“בית המשפט”, חוץ מן האמור בסעיפים 5 ו-6 – בית המשפט המחוזי.
הוראות מכללא (תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
2. רואים הסכם בוררות כמכיל את ההוראות שבתוספת הראשונה ככל שהן נוגעות לענין, והוא כשאין כוונה אחרת משתמעת מן ההסכם.
3. אין תוקף להסכם בוררות בענין שאינו יכול לשמש נושא להסכם בין הצדדים.
4. הסכם בוררות וסמכותו של בורר על פיו כוחם יפה גם לגבי חליפיהם של הצדדים להסכם, וסמכותו של בורר על פי הסכם בוררות מוקנית גם לבורר חליף, והכל כשאין כוונה אחרת משתמעת מן ההסכם.
5. (א) הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וביקש בעל-דין שהוא צד להסכם הבוררות לעכב את ההליכים בתובענה, יעכב בית המשפט את ההליכים בין הצדדים להסכם, ובלבד שהמבקש היה מוכן לעשות כל הדרוש לקיום הבוררות ולהמשכה ועדיין הוא מוכן לכך.
(ב) בקשה לעיכוב הליכים יכול שתוגש בכתב ההגנה או בדרך אחרת, אך לא יאוחר מהיום שטען המבקש לראשונה לגופו של ענין התובענה.
(ג) בית המשפט רשאי שלא לעכב את ההליכים אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות.
עיכוב הליכים על פי אמנה בין-לאומית
6. הוגשה תובענה לבית משפט בסכסוך שהוסכם למסרו לבוררות וחלה על הבוררות אמנה בין-לאומית שישראל צד לה והאמנה קובעת הוראות בענין עיכוב הליכים, ישתמש בית המשפט בסמכותו לפי סעיף 5 בהתאם לאותן הוראות ובכפוף להן.
7. (א) נקבע בהסכם בין הצדדים שהתחלת הליכי בוררות או סיומם תוך תקופה פלונית יהיו תנאי מוקדם למימושה של זכות שביניהם ונתגלע סכסוך בין הצדדים, רשאי בית המשפט, אם ראה שמן הצדק לעשות כן, להאריך את התקופה, אף אם עברה, בתנאים שימצא לנכון.
(ב) החליט בית המשפט שסכסוך לא יידון בבוררות, אם לפי סעיף 5 או 6 ואם לפי סעיף 12(ב), בטלה כל תניה בהסכם בין הצדדים שעל פיה יהיו התחלת הליכי בוררות או סיומם תנאי מוקדם למימושה של זכות שביניהם.
פרק ג’: מינוי בורר והעברת בורר מתפקידו
8. (א) נתגלע סכסוך בענין שהוסכם למסרו לבוררות ולא נתמנה בורר לפי ההסכם, רשאי בית המשפט, על פי בקשת בעל-דין, למנות את הבורר; בית המשפט רשאי לעשות כן בין שהבורר צריך היה להתמנות על ידי בעלי-הדין או אחד מהם, ובין שצריך היה להתמנות על ידי הבוררים שנתמנו או על ידי צד שלישי.
(ב) לא ימנה בית המשפט בורר כאמור בסעיף קטן (א), אלא לאחר שהמבקש נתן לבעל-דינו הודעה בכתב כאמור להלן ולא נענה תוך שבעה ימים מהיום שנמסרה ההודעה:
(1) נקבע בהסכם הבוררות שכל צד ימנה בורר, ינקוב המבקש בהודעה את שם הבורר שמינה וידרוש מבעל-הדין למנות בורר מצידו;
(2) בכל מקרה אחר יציע המבקש בהודעה בורר וידרוש מבעל-הדין להסכים למינויו.
(ג) נקבע בהסכם הבוררות שכל צד ימנה בורר, רשאי בית המשפט, על פי בקשת הצד שמינה בורר, למנות אותו בורר, או אדם אחר, כבורר יחיד.
מינוי בורר יחיד על ידי בית המשפט
9. נתמנה בורר נוסף או בורר מכריע, בין על פי הסכם הבוררות ובין על ידי בית המשפט, רשאי בית המשפט, על פי בקשת בעל-דין ועל אף האמור בהסכם הבוררות, למנות אותו בורר כבורר יחיד, אם ראה טעם מיוחד לכך למען קיום הבוררות או סיומה.
מעמד בורר שנתמנה על ידי בית המשפט
10. בורר או בורר יחיד שנתמנה על ידי בית המשפט, דינו כדין בורר שנתמנה על ידי צדדים להסכם בוררות.
11. בית המשפט רשאי להעביר בורר מתפקידו באחד המקרים האלה:
(1) נתגלה שהבורר אינו ראוי לאמון הצדדים;
(2) התנהגותו של הבורר במהלך הבוררות גורמת לעינוי דין;
(3) נבצר מהבורר למלא את תפקידו.
12. (א) נתפנתה כהונתו של בורר, אם עקב התפטרותו או פטירתו ואם עקב העברתו מתפקידו, יחולו הוראות הסעיפים 8 עד 10 על מינויו של בורר חליף, והוא כשאין כוונה אחרת משתמעת מהסכם הבוררות.
(ב) הועבר בורר מתפקידו, רשאי בית המשפט, במקום למנות בורר חליף, להחליט שהסכסוך שהוא נושא הבוררות לא יידון בבוררות, אם ראה טעם מיוחד לכך.
13. (א) לבורר נתונה בבוררות אותה סמכות להזמין עדים למתן עדות או להמצאת מסמכים כפי שהיא נתונה לבית המשפט בתובענה שהוגשה לפניו, והוא רשאי לפסוק להם שכר והוצאות.
(ב) עד המעיד בבוררות, חובותיו וחסיונותיו יהיו כשל עד המעיד בבית המשפט.
(ג) עד שהוזמן על ידי בורר, רשאי בית המשפט, על פי בקשת העד, לבטל את ההזמנה, אם ראה שהיא באה תוך שימוש לרעה בהליכי הבוררות.
14. עדותו של עד, לרבות עדותו של בעל-דין, תיגבה בשבועה או בהן צדק, אם לא הסכימו הבורר ובעלי-הדין לגבות את העדות בלי שבועה ובלי הן צדק, ובלבד שלא יחוייב עד להעיד בשבועה מקום שבית המשפט לא היה מחייבו לעשות כן.
15. (א) בעל דין שהוזמן כדין לישיבה פלונית ולא התייצב, רשאי הבורר באותה ישיבה לדון בסכסוך בהעדרו; בעל-דין שנדרש לטעון טענותיו במועד שנקבע לכך ולא עשה כן, רשאי הבורר לפסוק בסכסוך בהעדרו.
(ב) פסק בוררות שניתן אחרי דיון שהתנהל בהעדר בעל-דין או בהעדר טענותיו, רשאי הבורר, על פי פניית בעל-דין שהובאה לפניו תוך שלושים יום מהיום שנמסר לו העתק הפסק, לבטלו ולחדש את הדיון, אם שוכנע שבעל-הדין נעדר או לא טען טענותיו מסיבה מוצדקת.
16. (א) בענינים הבאים נתונות לבית המשפט לגבי בוררות הסמכויות למתן סעד הנתונות לו לגבי תובענה שהוגשה לפניו:
(1) הזמנת עדים, פסיקת שכרם והוצאותיהם;
(2) נקיטת אמצעי כפיה וענישה כלפי עד שלא נענה להזמנה של הבורר או של בית המשפט, או שסירב להעיד;
(3) גביית עדות מיד או מחוץ לתחום השיפוט;
(4) תחליף המצאה של הודעות או מסמכים לבעלי-הדין;
(5) עיקול נכסים, עיכוב יציאה מן הארץ, ערובה להמצאת נכסים, מינוי כונס נכסים, צו עשה וצו לא תעשה.
(ב) בקשה למתן סעד לפי סעיף זה יכול שתוגש על ידי בעל-דין או על ידי הבורר; לא נתמנה עדיין בורר, רשאי בעל-דין להגיש את הבקשה לאחר שנתן לבעל-הדין האחר הודעה כאמור בסעיף 8(ב).
(ג) לענין סעיף קטן (א) דין מינוי בורר או מתן הודעה כאמור כדין הגשת תובענה לבית המשפט.
(ד) הוראות סעיף זה אין בהן כדי לגרוע מסמכויות הבורר לפי הסכם הבוררות או לפי חוק זה.
17. (א) סעד שניתן לפי סעיף 16(א)(5) יעמוד בתקפו, אם לא בוטל על-ידי בית המשפט, עד למתן פסק הבוררות, ורשאי הבורר בפסק הבוררות לעשותו, כולו או מקצתו, לסעד סופי.
(ב) החלטת הבורר לפי סעיף קטן (א) דינה, פרט לערעור, כדין החלטת בית המשפט.
פניה לבית המשפט אינה מעכבת הדיון
18. הגשת בקשה לבית המשפט בקשר לבוררות, אם על ידי בעל-דין ואם על ידי הבורר, אין בה כדי לעכב את מהלך הבוררות, אלא אם הורה על כך בית המשפט או הבורר.
19. (א) נקבעה בהסכם הבוררות או בחוק זה תקופה למתן פסק הבוררות או לפעולה אחרת של הבורר, רשאי בית המשפט, על פי בקשה של בעל-דין או של הבורר, להאריך את התקופה מדי פעם לתקופה שיקבע, אף אם עברה התקופה הקודמת.
(ב) בחישוב תקופה כאמור בסעיף קטן (א) לא יבוא במנין הזמן שבו עוכב מהלך הבוררות לפי סעיף 18 או לפי סעיף 33.
20. פסק הבוררות יהיה בכתב וייחתם על ידי הבורר בציון תאריך החתימה; בבוררות לפני בוררים אחדים, די בחתימת רובם אם צויין בפסק ששאר הבוררים אינם יכולים או אינם רוצים לחתום עליו.
21. בכפוף לסעיפים 24 עד 28 ובאין כוונה אחרת משתמעת מהסכם הבוררות, מחייב פסק בוררות את בעלי-הדין וחליפיהם כמעשה בית-דין.
ערעור לפני בורר (תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
21א. (א) קבעו צדדים להסכם בוררות כי פסק הבוררות ניתן לערעור לפני בורר –
(1) ינמק הבורר את פסק הבוררות הניתן לערעור;
(2) יחולו הוראות התוספת השניה נוסף על הוראות התוספת הראשונה ככל שאינן סותרות את הוראות התוספת השניה, והכל אלא אם כן קבעו הצדדים אחרת.
(ב) הוראות חוק זה החלות על בורר, על הליך לפני בורר ועל פסק בוררות, יחולו בשינויים המחויבים על בורר בערעור, על הליך הערעור לפני בורר ועל פסק הבוררות בערעור, ובלבד שפסק הבוררות לעניין ההגדרה “פסק בוררות” יהיה פסק הבוררות בערעור או פסק הבוררות של הבורר הראשון, אם לא הוגש ערעור או בחלוף המועד להגשתו.
(ג) קבעו צדדים כאמור בסעיף קטן (א) –
(1) ניתן להגיש בקשה לביטול פסק הבוררות על פי העילות האמורות בסעיף 24(9) ו-(10) בלבד;
(2) לא ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט על פסק הבוררות.
22. (א) הבורר רשאי, על פי פניית בעל-דין ולאחר שניתנה לבעלי-הדין האחרים הזדמנות נאותה לטעון טענותיהם, לתקן או להשלים את פסק הבוררות, אם היה לקוי באחד מאלה:
(1) נפלה בפסק טעות סופר, פליטת קולמוס, השמטה, טעות בתיאור אדם או נכס, בתאריך, במספר, בחישוב וכיוצא באלה;
(2) הפסק לקוי בענין שאינו נוגע לגוף הסכסוך;
(3) אין בפסק הוראה בדבר תשלום ריבית;
(4) אין בפסק הוראה בדבר הוצאות הצדדים, לרבות שכר טרחת עורך-דין.
(ב) לא ייזקק הבורר לפניה לפי סעיף קטן (א)(3) או (4) שהובאה לפניו כעבור שלושים יום מיום מתן פסק הבוררות, אם ניתן בפני הפונה, או מהיום שנמסר לפונה העתק הפסק, אם ניתן שלא בפניו.
(ג) הבורר יחליט בפניה לפי סעיף זה תוך שלושים יום מהיום שנמסרה לבעלי-הדין האחרים הודעה עליה.
(ד) ליקויים כאמור בסעיף קטן (א)(1) או (2) רשאי בית המשפט לתקנם תוך כדי דיון בבקשה לאישור הפסק או לביטולו, אף אם לא היתה פניה לבורר או שהיתה פניה והבורר לא החליט בה.
23. (א) בית המשפט רשאי, על פי בקשת בעל-דין, לאשר פסק בוררות; אושר הפסק – דינו לכל דבר, פרט לערעור, כדין פסק-דין של בית המשפט.
(תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
(ב) לא ייזקק בית המשפט להתנגדות לאישור פסק בוררות אלא בדרך בקשה לביטולו או במסגרת ערעור על פסק הבוררות לפי סעיף 29ב.
24. בית המשפט רשאי, על פי בקשת בעל-דין (בחוק זה – בקשת ביטול), לבטל פסק בוררות, כולו או חלקו, להשלימו, לתקנו או להחזירו לבורר, מאחת העילות האלה:
(1) לא היה הסכם בוררות בר-תוקף;
(2) הפסק ניתן על ידי בורר שלא נתמנה כדין;
(3) הבורר פעל ללא סמכות או שחרג מהסמכויות הנתונות לו לפי הסכם הבוררות;
(4) לא ניתנה לבעל-דין הזדמנות נאותה לטעון טענותיו או להביא ראיותיו;
(5) הבורר לא הכריע באחד הענינים שנמסרו להכרעתו;
(6) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לתת נימוקים לפסק והבורר לא עשה כן;
(7) הותנה בהסכם הבוררות שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין והבורר לא עשה כן;
(8) הפסק ניתן לאחר שעברה התקופה לנתינתו;
(9) תכנו של הפסק מנוגד לתקנת הציבור;
(10) קיימת עילה שעל פיה היה בית משפט מבטל פסק דין סופי שאין עליו ערעור עוד.
25. החליט בית המשפט להחזיר לבורר פסק בוררות, יפסוק הבורר תוך תקופה של שלושה חדשים מיום ההחלטה, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת.
26. (א) בית המשפט רשאי לדחות בקשת ביטול על אף קיומה של אחת העילות האמורות בסעיף 24, אם היה סבור שלא נגרם עיוות דין.
(ב) לא יבטל בית המשפט את פסק הבוררות כולו, אם ניתן לבטלו בחלקו, להשלימו, לתקנו או להחזירו לבורר.
(ג) לא תישמע טענה של בעל-דין שפסק הבוררות ניתן שלא במועדו, אלא אם שמר לעצמו, בהודעה בכתב לבורר לפני מתן הפסק, את הזכות לטעון טענה זו.
27. (א) לא ייזקק בית המשפט לבקשת ביטול שהוגשה כעבור ארבעים וחמישה יום מיום מתן הפסק, אם ניתן בפני המבקש, או מהיום שנמסר למבקש, על ידי הבורר או על ידי בעל-דין, העתק הפסק, אם ניתן שלא בפניו; בית המשפט רשאי להאריך את התקופה האמורה, אף אם כבר עברה, מטעמים מיוחדים שיירשמו, ובכל מקרה שהוגשה בקשה לאישור של פסק בוררות-חוץ.
(תיקון מס’ 1)תשל”ד-1974
(ב) היתה פניה לבורר לפי סעיף 22, תתחיל התקופה של ארבעים וחמישה יום מהיום שהבורר החליט או צריך היה להחליט בפניה; ובבקשת ביטול על פי העילה האמורה בסעיף
24(10) – מהיום שנתגלו העובדות המשמשות יסוד לבקשה.
(ג) לא ייזקק בית המשפט לבקשת ביטול שהוגשה אחרי שפסק הבוררות אושר.
(ד) המועדים האמורים בסעיף קטן (א) לא יחולו על בקשת ביטול על פי העילה האמורה בסעיף 24(1) והוראות סעיף קטן (ג) לא יחולו על בקשת ביטול על פי העילה האמורה בסעיף
24(10).
בקשת ביטול ואישור הפסק (תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
28. הוגשה בקשת ביטול והיא נדחתה, או נדחה ערעור שהוגש לפי סעיף 29ב, יאשר בית המשפט את פסק הבוררות, אף אם לא הוגשה בקשה לאישורו; דחה בית המשפט את בקשת הביטול או את הערעור בחלקם או שהשלים או תיקן את פסק הבוררות עקב הדיון, יאשר את הפסק במידה שלא בוטל או כפי שהושלם או תוקן.
29. (א) משהוגשה בקשה לאישור פסק בוררות או לביטולו, רשאי בית המשפט להורות על עיקול נכסי בעל הדין שנגדו ניתן הפסק, עיכוב יציאתו מן הארץ או מתן ערובה למילוי פסק הבוררות; הבקשה יכול שתהיה בעל-פה, ורשאי בית המשפט לפטור את המבקש ממתן ערובה.
(ב) הוראות כל חיקוק בדבר עיקול זמני, עיכוב יציאה מן הארץ ומתן ערובה יחולו על סעד לפי סעיף זה בשינויים המחוייבים.
פסק בוררות חוץ (תיקון מס’ 1) תשל”ד-1974
29א. בקשה לאישור או לביטול של פסק בוררות-חוץ שחלה עליו אמנה בינלאומית שישראל צד לה והאמנה קובעת הוראות בענין הנדון, תוגש ותידון בהתאם לאותן הוראות ובכפוף להן.
ערעור ברשות לבית המשפט על פסק בוררות (תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
29ב. (א) צדדים להסכם בוררות אשר התנו שעל הבורר לפסוק בהתאם לדין, רשאים להסכים כי ניתן לערער על פסק הבוררות, ברשות בית המשפט, אם נפלה בו טעות יסודית ביישום הדין אשר יש בה כדי לגרום לעיוות דין; ערעור כאמור יידון בשופט אחד, ויחולו עליו ההוראות החלות על ערעור לפני בית המשפט.
(ב) הסכימו צדדים להסכם בוררות כי פסק הבוררות ניתן לערעור לפני בית משפט כאמור בסעיף קטן (א), יתועדו ישיבות הבוררות בפרוטוקול והבורר ינמק את פסק הבוררות.
(ג) הוגש ערעור לבית המשפט על פסק הבוררות, לא ייזקק בית המשפט לבקשה לביטול פסק הבוררות, והצדדים יהיו רשאים להעלות בערעור טענות בעניין ביטול פסק הבוררות על פי אחת העילות שבסעיף 24 לחוק.
30. בורר שהסכים למינויו חייב לנהוג כלפי בעלי-הדין בנאמנות; מעל הבורר באמון שניתן בו, זכאי הנפגע, נוסף על כל תרופה לפי חוק זה, לפיצויים הניתנים בשל הפרת חוזה.
31. (א) בעלי-הדין חייבים לשלם לבורר את שכרו והוצאותיו (להלן ביחד – השכר), בסכומים, בחלקים ובמועדים שקבע הבורר, והוא כשאין כוונה אחרת משתמעת מהסכם הבוררות.
(ב) בעל-דין רשאי לשלם לבורר לחשבון שכרו כל סכום שבעל-דין אחר מפגר בתשלומו, ומשעשה כן זכאי הוא בכל עת לחזור על בעל-הדין האחר ולהיפרע ממנו מה ששילם.
32. (א) בית המשפט רשאי, על פי בקשת בעל-דין, להפחית שכר שקבע הבורר שלא על דעת בעלי-הדין, אם ראה שהשכר מוגזם, ורשאי הוא לפי זה לצוות על החזרת סכומים ששולמו לבורר לחשבון השכר, והכל כשאין כוונה אחרת משתמעת מהסכם הבוררות.
(ב) לא ייזקק בית המשפט לבקשה להפחית שכר שהוגשה לפני מתן פסק הבוררות או אחרי עבור התקופה האמורה בסעיף 27(א).
33. (א) לא שולם לבורר שכרו, כולו או מקצתו, במועדו, רשאי הוא לעכב את המשך הדיון ואת מתן פסק הבוררות או מסירתו עד שישולם הסכום שבפיגור.
(ב) עשה הבורר כאמור בסעיף קטן (א) לגבי שכר שבעל-דין טוען שהוא מוגזם, רשאי בית המשפט, על פי בקשת בעל-דין, להורות לבורר להמשיך בדיון או לתת את פסק הבוררות או למסרו, הכל לפי הענין, בתנאי שהשכר, כולו או מקצתו, יופקד בבית המשפט או שהמבקש יתן ערובה לתשלומו.
34. בורר שהועבר מתפקידו, רשאי בית המשפט, על פי בקשת בעל-דין, לקבוע אם הוא זכאי לשכרו, כולו או מקצתו, אם לאו, ורשאי בית המשפט לפי זה לצוות על החזרת סכומים ששולמו לבורר לחשבון שכרו.
35. בבקשה שהגיש אחד מבעלי הדין לפי סעיפים 32, 33(ב) או 34 יהיה הבורר משיב ותינתן לבעלי-הדין האחרים הזדמנות נאותה לטעון טענותיהם.
36. דין המדינה לענין חוק זה כדין כל אדם, אולם הוראות החוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל-דין), תשי”ח-1958, יחולו על בוררות שהמדינה צד לה.
37. הסמכויות הנתונות לבית המשפט לפי חוק זה נתונות גם לרשם בית המשפט בענינים אלה:
(1) סמכויות שרשם היה מוסמך להשתמש בהן אילו התביעה שבבוררות היתה תובענה שהוגשה לבית המשפט;
(2) מינוי בורר;
(3) הארכת מועדים לפי חוק זה;
(4) אישור פסק בוררות ומתן צו לפי סעיף 29, כשאין בקשה לביטול הפסק.
38. החלטה של בית המשפט לפי חוק זה ניתנת לערעור ברשות לפי סעיף 19(ב) לחוק בתי המשפט תשי”ז-1957; החלטה של רשם לפי חוק זה ניתנת לערעור לפי סעיף 8(ב) ו-(ד) לפקודת הרשמים, 1936.
39. אין בהוראות חוק זה כדי למנוע הגשת תובענה לבית המשפט על פי הזכויות והחיובים שנקבעו בפסק בוררות לפי חוק זה או בהכרעה שניתנה על יסוד הסכם בעל-פה.
שמירת דינים (תיקון מס’ 1) תשל”ד-1974
39א. אין בהוראות חוק זה כדי למנוע עיכוב ההליכים בבית המשפט, אישור או ביטול של פסק בוררות או הליך אחר על פי חוק זה, אף אם חל על הבוררות דין חוץ, או שפסק הבוררות הוא פסק בוררות-חוץ, שלא חלה עליהם אמנה כאמור בסעיפים 6 או 29א או שאין באמנה הוראות בענין הנדון.
40. פקודת הבוררות – בטלה.
41. תחילתו של חוק זה ביום י”א בטבת תשכ”ט (1 בינואר 1969); אולם בוררות שהתחילה לפני תחילת חוק זה, אם על ידי מתן הודעה מבעל-דין למשנהו הדורשת ממנו למנות בורר או להסכים למינויו ואם על ידי הודעה לבורר הדורשת ממנו להתחיל לדון בסכסוך – יוסיף לחול עליה הדין הקודם.
ביצוע ותקנות (תיקון מס’ 1) תשל”ד-1974
42. שר המשפטים ממונה על ביצוע חוק זה והוא רשאי להתקין תקנות סדרי דין במידה שהדבר דרוש לקיום אמנה כאמור בסעיפים 6 או 29א.
תוספת
(סעיף 2)
א. הבוררות תהיה לפני בורר יחיד, אם לא נקבע מספר בוררים גדול יותר.
ב. בבוררות לפני מספר זוגי של בוררים ימנו הבוררים, על פי דרישת אחד מהם, בורר נוסף; נתמנה בורר נוסף יהיה הוא יושב-ראש הבוררות.
ג. בבוררות לפני מספר בלתי זוגי של בוררים יבחרו הבוררים מתוכם יושב-ראש.
ד. יושב-ראש הבוררות רשאי לקבוע את מקום ישיבות הבוררות ומועדיהן ולהחליט בכל דבר הכרוך בסדרי ישיבות הבוררות.
ה. החלטות הבוררים ופסק הבוררות יתקבלו ברוב דעות; באין רוב לפסק הבוררות הסופי, תכריע דעתו של היושב-ראש; בורר שנשאר במיעוט רשאי להביע דעתו החולקת בפסק הבוררות.
ו. בבוררות שבה נתמנה בורר מכריע ייכנס אותו בורר לתפקידו לאחר שהבוררים האחרים, או אחד מהם, נתנו לו ולבעלי-הדין הודעה בכתב שאין רוב לפסק הבוררות הסופי, ומשנכנס לתפקידו, יבוא הוא במקום הבוררים האחרים.
ז. נכנס בורר לתפקידו כבורר נוסף, בורר מכריע או בורר חליף, תימשך הבוררות מהשלב שאליו הגיעה לפני כן, אם לא דרש הבורר לנהוג בדרך אחרת.
ח. הבורר רשאי להורות לבעלי-הדין להשיב לשאלונים, לגלות ולהמציא מסמכים ולעשות כל דבר אחר הכרוך בניהול הבוררות, כפי שרשאי היה לעשות בית המשפט בתובענה שהוגשה לפניו.
ט. ציווה הבורר על בעל-דין דבר הכרוך בניהול הבוררות, וללא סיבה מוצדקת לא מילא בעל-הדין אחרי הצו, רשאי הבורר, לאחר שהתרה בבעל-הדין, לדחות את התביעה, אם ניתן הצו נגד תובע, או למחוק את ההגנה ולפסוק בסכסוך כאילו לא התגונן הנתבע, אם ניתן הצו נגד נתבע.
י. הבורר לא יקיים ישיבה בהעדר בעל-דין אלא אם הזהיר אותו, בכתב או בעל-פה, שידון באותה ישיבה בהעדרו אם לא יתייצב.
יא. לפני שיגבה עדות, יזהיר הבורר את העד כי עליו להעיד אמת, שאם לא כן יהא צפוי לעונש הקבוע בחוק.
יב. היתה הכרעת הסכסוך כרוכה בענין הטעון מומחיות, רשאי הבורר, בכל שלב משלבי הדיון ולאחר שנתן לבעלי-הדין הזדמנות נאותה לטעון טענותיהם, להורות על מסירת הענין לחוות-דעתו של מומחה שימנה; עותק מחוות-הדעת של המומחה יימסר לבעלי-הדין והם רשאים להתנגד לה ולדרוש את חקירת המומחה כאילו היה עד מטעם הבורר; הבורר רשאי שלא לשמוע עדויות של מומחים אחרים לענין שהוא מסר למומחה, אם הודיע על כך מראש לבעלי-הדין ולא התנגדו.
יג. הבורר יעמיד את תיק הבוררות לרשות בעלי-הדין, בכל עת סבירה, לעיון ולהעתקה.
יד. הבורר יפעל בדרך הנראית לו מועילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה של הסכסוך ויפסוק לפי מיטב שפיטתו על פי החומר שבפניו; הבורר לא יהיה קשור בדין המהותי, בדיני הראיות או בסדרי הדין הנהוגים בבתי המשפט.
טו. על הבורר לתת את פסק הבוררות תוך שלושה חדשים מהיום שהתחיל לדון בסכסוך, או שנדרש להתחיל לדון בו על ידי הודעה בכתב של בעל-דין, הכל לפי המוקדם יותר, אולם רשאי הבורר להאריך את התקופה עד לשלושה חדשים נוספים.
(תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
טו1. הבורר ינמק את פסק הבוררות.
טז. הבורר רשאי להביא שאלה משפטית המתעוררת במהלך הבוררות או את פסק הבוררות, כולו או מקצתו, לפני בית המשפט בדרך אבעיה לשם מתן חוות דעת.
יז. הבורר רשאי לתת פסק הצהרתי, צו עשה או לא תעשה, צו ביצוע בעין וכל סעד אחר שבית המשפט מוסמך לתתו, וכן רשאי הוא לתת פסק ביניים המכריע בנושא הבוררות חלקים חלקים.
יח. הבורר רשאי להורות בדבר הוצאות הצדדים, לרבות שכר טרחת עורך-דין, ובדבר שכר הבורר והוצאותיו, כולם או מקצתם, והוא רשאי להורות על הפקדת סכומים אלה או על מתן ערובה לתשלומם; לא הורה הבורר הוראה אחרת, חייבים בעלי-הדין לשלם לו את שכרו והוצאותיו חלק כחלק.
יט. על הבורר לשמור על תיק הבוררות שבע שנים לאחר גמר הבוררות.
כ. מסמך בענין הבוררות שנשלח לבורר או לבעל-דין בדואר רשום עם אישור מסירה, יראוהו כנמסר לנמען בתאריך הרשום באישור המסירה או באישור הסירוב לקבל את המסמך.
(תיקון מס’ 2) תשס”ט-2008
תוספת שניה
(סעיף 21א)
א. ישיבות הבוררות יתועדו בפרוטוקול או בדרך אחרת שקבעו הצדדים בהסכם הבוררות; הפרוטוקול ישקף את מהלך הדיון ואת דברי בעלי הדין.
ב. הערעור יוגש בתוך שלושים ימים מיום שפסק הבוררות הומצא לבעלי הדין או מיום שהתמנה הבורר בערעור, לפי המאוחר, ויהיה מנומק; בעלי הדין האחרים רשאים להגיש תגובה מנומקת לערעור בתוך שלושים ימים מיום שהומצא להם הערעור; המערער רשאי להגיש תגובה לתשובה בתוך 15 ימים מיום המצאתה.
ג. הוגש ערעור, רשאים בעלי הדין האחרים להגיש ערעור שכנגד בתוך שלושים ימים מיום שהומצא להם הערעור; בעלי הדין האחרים רשאים להגיש תגובה מנומקת לערעור שכנגד בתוך 15 ימים מיום שהומצא להם הערעור שכנגד.
ד. הבורר בערעור רשאי לקיים ישיבות בנוכחות הצדדים, לשמוע טיעונים ולבקש סיכומים בכתב, אך אינו רשאי לשמוע עדים; ההכרעה בערעור תהיה על סמך החומר שהיה בפני הבורר הראשון, ועל סמך כתבי הטענות והסיכומים בכתב שהוגשו בערעור.
ה. על הבורר בערעור לתת את פסק הבוררות בתוך חודשיים ממועד הסיום של הליך הערעור.
ו. הבורר בערעור ינמק את פסק הבוררות.
לוי אשכול יעקב ש’ שפירא
ראש הממשלה שר המשפטים
שניאור זלמן שזר
נשיא המדינה
